La gran novela “El Héroe discreto” puede ser comparada o relacionada con la novela llamada “La casa verde”, escrita igualmente por el gran Mario Vargas Llosa, tratando aspectos políticos y delictivos, como la corrupción, el abuso de autoridad y opresión política en la década de los 1960. Se toma en cuenta la corrupción y el abuso de poder en relación a la mafia y un problema políticos e internacional muy grande. Por ello, Llosa nos invita a entender la realidad del estado a través de su novela “El héroe discreto” de la mano de la editorial española Alfaguara en el año 2013. Asimismo, en más de una entrevista, Vargas Llosa ha contado las motivaciones y estímulos que lo llevaron a escribir esta novela. El estímulo es mostrar un Perú próspero económicamente y las consecuencias negativas que esta prosperidad conlleva (como las mafias y la delincuencia), una idea que le daba vueltas en la cabeza desde hace varios años. El detonante fue un aviso en un periódico trujillano, en el que un transportista de esa ciudad anunciaba a unos extorsionadores su negativa a pagar los cupos que estos le exigían. Este fue el punto de partida. Poco después de empezar a escribir esa historia, surgirá la idea de alimentarla con otra ya conocida, y una vez consolidada esa dualidad, la estructura parece haberse mantenido fiel a las intenciones del autor, en el que tanto las principales líneas argumentales como el título se mantuvieron a lo largo del proceso creativo, y las explicaciones que Vargas Llosa da en distintas entrevistas sobre de qué trata la novela son muy parecidas antes y después de su publicación. Por otro lado, nosotros creemos que el hablar de la corrupción es un tema universal y atemporal que abarca todas las facetas de la sociedad, y la literatura es un medio poderoso para explorar sus causas, efectos y consecuencias. Nosotros al analizar cómo la corrupción se representa en esta obra literaria, no solo queremos dar respuesta a las complejidades del comportamiento humano, sino que también queremos dar luz sobre cuestiones éticas y morales fundamentales. Escribir este análisis crítico sobre la corrupción en dicha obra nos va a permitir examinar cómo los personajes interactúan con sistemas corruptos, cómo se ven afectadas las relaciones personales y sociales, y cómo la corrupción puede ser un reflejo de las tensiones políticas, económicas y culturales de una sociedad en particular. Dicho lo anterior, el contexto cultural y social, está ambientada en el Perú contemporáneo, Se recrean en el relato Lima y Piura, en sus centros y en sus periferias, espaciales, sociales y socioculturales, y la crítica social, siempre presente, trasciende lo local para extrapolarse a otras muchas realidades: el soborno, el sexismo, las injusticias se dan en el Perú actual, pero también en otros ámbitos del nuevo y el viejo mundo.
"El héroe discreto" es una obra sólida que ofrece una visión aguda y perspicaz de la condición humana en la era moderna. Aunque puede no ser la obra más ambiciosa o impactante de Vargas Llosa, sigue siendo una lectura enriquecedora que merece ser apreciada por su inteligencia narrativa y su hábil exploración de temas universales como la ambición, el honor y la búsqueda de significado en un mundo cambiante. Desde nuestro punto de vista la corrupción de las entidades públicas son perjudiciales para toda la sociedad.
En primer lugar, las autoridades en el día a día se presentan cada vez más corruptas teniendo una desorganización total. Esto genera, una pérdida de confianza en las instituciones gubernamentales. Cuando los ciudadanos perciben que las autoridades no actúan con transparencia ni responsabilidad, se sienten desilusionados y desconfiados, lo que puede llevar a una falta de colaboración con las autoridades y a una disminución del respeto por el estado de derecho. Es decir, la corrupción y la desorganización en las instituciones gubernamentales pueden erosionar la confianza de los ciudadanos en el sistema político y socavar los cimientos de una sociedad democrática, lo que puede tener consecuencias negativas para la gobernabilidad y el desarrollo sostenible. También, esto en las autoridades puede tener graves repercusiones en el desarrollo y el bienestar social. Los recursos públicos desviados hacia prácticas corruptas podrían destinarse a inversiones en educación, salud, infraestructura y otros servicios básicos que beneficien a la población. La falta de eficiencia y transparencia en la gestión pública puede obstaculizar el progreso económico y social de un país, perpetuando la pobreza y la desigualdad. Con esto, decimos que la corrupción y la desorganización en las autoridades pueden socavar el desarrollo sostenible y el bienestar social al desviar recursos importantes y obstaculizar el crecimiento económico. Esto puede tener consecuencias duraderas para la calidad de vida de la población y perpetuar la pobreza y la desigualdad en una sociedad.
Agregando a lo anterior, una opinión notable sobre este tema proviene de Nelson Mandela, quien afirmó una vez que "la corrupción, tanto pública como privada, es la principal causa de la pobreza y la injusticia social". Mandela, reconocido por su defensa de los derechos humanos, destacó cómo la corrupción no solo afecta negativamente a las instituciones y economías, sino que también perjudica a los ciudadanos más vulnerables al desviar recursos que podrían utilizarse para el desarrollo y el bienestar social. Su opinión subraya la conexión entre la corrupción y las desigualdades profundas que enfrentan muchas sociedades.
En base a esto, tomamos en cuenta el fragmento de la novela “El héroe discreto” en el que menciona:
Durante un largo tiempo, Felicito tuvo que recitar meticulosamente todos sus datos personales y de su empresa. El sargento Lituma los anotaba con cuidado en un cuaderno de tapas verdes, humedeciendo el lápiz en su boca. A medida que el transportista respondía las preguntas, que le parecían cada vez más irrelevantes, su desánimo crecía. Sentía que venir a presentar esta denuncia era una pérdida de tiempo. No esperaba que este oficial de la ciudad hiciera algo. Además, ¿no se decía que la policía era la institución más corrupta del país? Empezó a sospechar que la carta anónima que recibió podría haber salido de esta misma comisaría. Cuando Lituma le informó que la carta tenía que quedarse como prueba, Felicito se sobresaltó. Insistió en obtener una fotocopia primero. Sin embargo, el sargento le explicó que no tenían los medios para hacerlo, señalando la evidente falta de recursos del lugar. (Vargas, 2013, p. 11).
En donde, nos da a entender la desconfianza que está sintiendo Felicito hacia las autoridades policiales y duda de la eficacia de presentar una denuncia. Su percepción negativa se refleja en su actitud desmoralizada y en su sospecha de corrupción dentro de la institución policial. Además, la falta de recursos en la comisaría, como la ausencia de una fotocopiadora, sugiere una imagen de desorganización en el sistema público. Este fragmento, nos ofrece una visión crítica sobre la falta de eficiencia de las instituciones públicas. Representadas en dicho fragmento por la policía. ¿Qué se podría hacer hoy en día para poder mejorar la eficiencia de las instituciones públicas?
En segundo lugar, es derecho de todo ciudadano tener opinión propia y libertad de expresión. Se sabe que, en una sociedad democrática, el derecho a tener una opinión propia y la libertad de expresión son fundamentales para el funcionamiento del sistema. La diversidad de opiniones enriquece el debate público y permite que se tomen decisiones informadas. La participación activa de los ciudadanos en la discusión de temas políticos, sociales y culturales es esencial para garantizar que las políticas y acciones del gobierno reflejen verdaderamente los intereses y necesidades de la población. Esto nos dice, que en una sociedad democrática, el derecho a tener una opinión propia y la libertad de expresión son fundamentales para fomentar un debate público saludable, promover la participación ciudadana y garantizar una toma de decisiones informada y representativa. Estos principios son esenciales para el funcionamiento efectivo del sistema democrático y para proteger los derechos y libertades de todos los ciudadanos. Así mismo, la capacidad de formar opiniones propias y expresarlas libremente contribuye al desarrollo individual y social. Al fomentar el pensamiento crítico y la autonomía intelectual, se empodera a las personas para que participen de manera activa en la sociedad, promoviendo así el progreso y la innovación. Además, la libertad de expresión permite la denuncia de injusticias y la defensa de los derechos humanos, lo que es fundamental para la construcción de una sociedad más justa y equitativa. Es decir, la capacidad de formar opiniones propias y expresarlas libremente no solo beneficia el desarrollo individual al fomentar el pensamiento crítico y el empoderamiento, sino que también contribuye al desarrollo social al promover el progreso, la innovación y la lucha por la justicia y los derechos humanos.
Es importante destacar, que los gobiernos autoritarios, cuyo principal objetivo es mantenerse en el poder, quieren asegurarse de que cualquier cobertura mediática les sea favorable. Para controlar la narrativa de la opinión pública, nombran a figuras políticas como responsables de los medios de comunicación y ejercen un control financiero y editorial sobre los principales medios. De acuerdo con una organización miembro en el Informe sobre la “Libertad de los Medios” de la revista “LIBERTIES”. Hungría es un ejemplo atroz de ello, pues más del 80% del sector informativo está controlado directa o indirectamente por el gobierno húngaro.
Por añadidura, extrajimos el fragmento de la novela “El héroe discreto” donde nos menciona:
El coronel Ríos Pardo, también conocido como Rascachucha, el severo jefe de policía regional, había regañado a su equipo la noche anterior, completamente enfurecido. Esto se debía a que el desafío de Felícito Yanaqué contra los mafiosos había captado la atención de Lima a través de El Tiempo. El ministro del Interior incluso había llamado personalmente exigiendo una pronta solución. Los medios de comunicación amplificaron el asunto, poniendo en ridículo tanto a la policía como al gobierno ante la opinión pública. Rascachucha, con sus grandes bigotes y ojos llameantes, exclamó airadamente: "¡Debemos actuar contra los chantajistas y darles una lección! ¡Hay que restaurar el honor de la policía, maldita sea! Unos cuantos bribones no pueden burlarse así de nosotros. Los atraparemos de inmediato o lamentarán esto por el resto de sus vidas. ¡Lo juro por San Martín de Porres y por Dios!". Vargas, 2013, p.88).
En donde, este nos presenta un escenario tenso y desafiante en el que el liderazgo del coronel Ríos Pardo se pone a prueba ante una situación que compromete la reputación y la credibilidad de la policía y el gobierno. En este fragmento, se nos muestra la falta de tolerancia del poder del estado ante la ciudadanía vendiendo una imagen completamente acertada de un gobierno erróneo. Nos hace preguntarnos, ¿Está bien confiar en lo que dicen los políticos? Cuando hay problemas, ¿Realmente hacen algo?
En tercer lugar, las autoridades deberían respetar y proteger los derechos de la población. Esto se debe a que, la mafia al ir de lado de la corrupción ya que, se mueve por medio económico, da como resultado la gran falta de tolerancia y respeto que la ley demanda entre las autoridades y población viéndose esto reflejado muchas veces en el abuso de poder de muchos equipos policiales. Esto se ve reflejado en la manera en que las autoridades toman su cargo de una manera meramente abusiva y dictadora. También, Las autoridades deberían cumplir su rol correctamente al ser jurado y postular al cargo, se debe asumir con total responsabilidad todo lo que el contrato demanda, sin embargo el gobierno deja pasar estos acontecimientos sin tomarle importancia. Como resultado, el hecho que las autoridades se cubren unas a otras y no se termine de avanzar a nivel autoritario y la evolución del país.
Vale la pena recordar, que la mafia en el Perú es un suceso muy recurrente en cada parte del estado y gobierno en el que se tiende a disfrazar los conflictos argumentando falsamente cada parte del estado buscando la opinión pública para no manchar su imagen sin embargo, no se le da importancia a temas legales así como el respaldo de las leyes de la población viéndose un gobierno y autoridades altamente corrupto
De la misma manera, plasmamos un fragmento de la novela “El héroe discreto” donde nos menciona:
La mafia tiene un poder enorme, está infiltrada en todos los niveles, desde el Gobierno hasta los jueces. Felícito Yanaqué escuchaba apenas, incrédulo. Le costaba asimilar que el Colorado Vignolo estuviera pagando protección a la mafia. Lo conocía desde hace veinte años y siempre lo consideró una persona íntegra. Era desconcertante darse cuenta de cómo funcionaba el mundo. —¿Está seguro de que todas las empresas de transporte paguen estos "cupos"? —insistió, buscando la confirmación en su amigo—. ¿No está exagerando? —Si no me crees, pregúnteles usted mismo. Puedo asegurarlo, soy Vignolo. Quizás no todas, pero la mayoría sí. No es momento para actos heroicos, amigo Felicito. Lo crucial es poder trabajar y mantener el negocio en marcha. Si toca pagar, se paga y punto final. Siga mi ejemplo y no se comprometa demasiado, amigo. Podría lamentarlo. No ponga en riesgo todo lo que ha construido con tanto esfuerzo. No quisiera estar presente en su desgracia. Esta situación dejó a Felicitó reflexionando profundamente sobre la realidad que enfrentaba, cuestionando sus creencias y la confianza que había depositado en quienes lo rodeaban. (Vargas,2013, p. 59)
Este fragmento, ofrece una visión mala de la sociedad, donde la corrupción y el crimen organizado tienen un dominio muy elevado, y donde los personajes se ven obligados a enfrentar dilemas éticos en un entorno complicado. Ahora bien, se hace énfasis en la ingenuidad que trae confiar en los policías hoy en día debido a la gran mafia y corrupción que hay. Lo cual es una pregunta aún sin respuesta para nosotros. ¿Debemos callar denuncias por el temor a no ser escuchados?
En cuarto lugar, en el país se le da más defensa a las personas que cometen delitos que a los propios demandantes. Esto ya que, la defensa de los acusados es fundamental para garantizar la equidad y la justicia en el sistema legal. Todos los individuos, independientemente de las acusaciones en su contra, tienen derecho a un juicio justo y a ser considerados inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad más allá de cualquier duda razonable. Proporcionar una defensa robusta a los acusados ayuda a garantizar que se respeten sus derechos legales y constitucionales durante todo el proceso judicial. Es decir, dar más defensa a las personas que cometen delitos que a los demandantes se basa en principios fundamentales de justicia, equidad y protección de los derechos individuales. Garantizar un debido proceso y la presunción de inocencia no solo protege los derechos de los acusados, sino que también fortalece la integridad y la confianza en el sistema judicial en su conjunto También, el sistema legal prioriza excesivamente los derechos de los acusados en detrimento de las víctimas y los demandantes. Esta percepción puede surgir debido a varios factores, como la complejidad y la lentitud del proceso judicial, la falta de recursos para las víctimas y demandantes, y la posibilidad de que los acusados abusen del sistema legal para retrasar o eludir la responsabilidad por sus acciones. Por lo tanto, existe la preocupación de que algunos acusados puedan manipular el sistema legal para retrasar o evitar la responsabilidad por sus acciones. Esto puede incluir el uso estratégico de recursos legales y tácticas dilatorias, lo cual puede perjudicar a las víctimas y a los demandantes.
Así pues, las autoridades deberían respetar y proteger los derechos de la población en su totalidad y veracidad, esto mismo, lo podemos comparar con la vida real, cuantos casos policiales que no terminan de ser resueltos por la poca importancia que se le da a los derechos de cada individuo de la sociedad, como por ejemplo suceden delitos o casos acerca del feminicidio. Estos son simplemente problemas llevados sin alguna importancia o interés por parte de las autoridades y esto debería ser todo lo contrario, respetando las leyes y derecho de cada persona de la población libremente de su género.
De igual forma, escogimos un fragmento de la novela “El héroe discreto” donde nos menciona:
Suspiró profundamente y sacó la carta de la arañita del bolsillo. —He recibido esta carta y me preocupa mucho —dijo, entregándose a Mabel—. Confío en ti, Mabel. Léela y dime qué piensas. Mabel leyó la carta detenidamente, su habitual sonrisa desapareció gradualmente de su rostro. Sus ojos reflejaban preocupación. —Creo que deberías ir a la policía, ¿no? —dijo finalmente, con vacilación. Se notaba que estaba desconcertada—. Esto parece un chantaje y tendrías que denunciarlo, supongo. —Ya fui a la comisaría. Pero no le dieron importancia. Francamente, no sé qué hacer, mi amor. El sargento con el que hablé me mencionó algo que ahora me parece cierto. Con todo el desarrollo que hay ahora en Piura, también están aumentando los delitos. Aparecen bandas que extorsionan a comerciantes y empresas. Lo había escuchado antes, pero nunca pensé que me afectaría a mí. Te confieso que estoy bastante confundido, Mabel. No sé cuál es el siguiente paso. (Vargas,2013, p. 36).
Este fragmento, muestra la reacción de Mabel ante la lectura de la carta muestra su comprensible preocupación y su sugerencia de acudir a la policía para denunciar el chantaje. Sin embargo, Felicito ya ha intentado buscar ayuda policial, pero le han restado importancia al asunto. Esto nos ilustra la impotencia y la frustración que pueden experimentar las víctimas de delitos cuando no encuentran el apoyo adecuado por parte de las autoridades. Además, nos refleja la realidad de ciertas áreas en desarrollo donde el avance económico puede ir acompañado de un aumento en la actividad delictiva. Así pues, muestra el desamparo que sienten muchas personas ante la falta de apoyo de la policía, enfrentándose a la realidad de la creciente delincuencia en el Perú. De lo cual nos surge la duda ¿De qué manera se resolverán estas situaciones de chantaje sin el respaldo de las autoridades locales y en medio de un contexto de creciente criminalidad?.
En conclusión, las autoridades y el gobierno son manipulados al completo, por los intereses económicos e incluso abuso de autoridad, donde muchas veces no se velan por los derechos de la población en general, debido a eso, la corrupción e incluso mafia en el país es uno de los determinantes en el progreso tan lento del país perjudicando no solo a familias, si no a la seguridad a nivel nacional.
Comentarios
Publicar un comentario